Lørdag d. 12. september 2026 19°C

Fejlagtig fængsling resulterer i begrænset erstatning

Højesteret nægter ekstra erstatning til mand, der sad uretmæssigt fængslet.

En tragisk fejltagelse i politiets efterforskning har nu medført en dom fra Højesteret, som affejer et mands krav på en ekstra høj økonomisk kompensation. Manden har tilbragt 466 dage i varetægtsfængsel i forbindelse med en sag om drabsforsøg, før hans uskyld blev bevist.

Forveksling skaber store konsekvenser

Den pågældende mand blev fejlagtigt identificeret af politiet som en gerningsmand, efter han blev forvekslet med en anden person. Politiet havde anvendt et billede fra en af deres automatiske fotofælder, hvilket ledte til en uheldig fejl, der kostede manden mere end et år af hans liv bag tremmer.

Højesterets afgørelse

I tirsdags fastslog Højesteret, at manden ikke kunne få tildelt det ønskede beløb for ikke-økonomisk skade, som han havde ansøgt om. I stedet blev han tildelt en dobbelt-erstatning på 808.000 kroner, som ligger under de normale takster for lignende sager.

“Fejlen udgør ikke ganske særlige forhold, som berettiger en højere erstatning,” sagde flertallet af dommerne.

Uenighed blandt dommerne

Af de fem dommere i Højesteret var der dog uenighed. Den femte dommer mente, at fejlen var så markant, at det burde udløse en større erstatning, og kaldte det en ‘grov myndighedsfejl’. Dette understreger, hvor alvorligt situationen blev opfattet af nogle medlemmer af retten.

En dyrebar læring for systemet

Fejlen i efterforskningen skete i 2017, og selvom der nu er udmålt en erstatning, rejser sagen spørgsmål om, hvordan lignende fejl kan undgås i fremtiden. Den uheldige historie om mandens fængsling fungerer som en påmindelse om vigtigheden af præcise og korrekte politiske efterforskninger.

  • En ny undersøgelse af efterforskningsmetoder kunne være på sin plads.
  • Det kan være nødvendigt at øge træningen af politiets personale i korrekt identifikation.
  • Rettighederne for de anklagede bør styrkes for at undgå lignende tilfælde.

Reaktionen fra offentligheden har været stærk, og mange stiller spørgsmål ved, hvorvidt retssystemet gør nok for at beskytte uskyldige borgere.

Log ind for at gemme

Relaterede artikler